Turcsek Zolt�n, a M�hker�ki SE vezet�edz�je

KONDOROSI TE–GYOMAENDR�DI FC 3–1 (2–1)

V�rhat� volt, hogy Kondoros el�bb-ut�bb mag�ra tal�l, hiszen ezen a szinten kiv�l� k�pess�g� j�t�kosok alkotj�k. B�r a Gyomaendr�d meglep�en j�l szerepel az idei szezonban, de m�g t�l nagy falat volt sz�m�ra a tavalyi bajnokcsapat.

MEZ�HEGYESI SE–F�ZESGYARMATI SK 2–0 (1–0)

�gy t�nik, hogy a Jamina elleni idegenbeli siker visszahozta a mez�hegyesiek �nbizalm�t, mivel magabiztos gy�zelmet arattak a tavalyi sikercsapat ellen. Egy�bk�nt ezt a meccset �n is fix egyre vettem, mert t�bb van a Mez�hegyesben, mint amennyit eddig mutatott.

SARKADI KLE–MEZ�BER�NYI FC 0–3 (0–1)

Ez az eredm�ny meglepett, mert �gy gondoltam, hogy a hazaiak sz�m�ra ez egy olyan tal�lkoz� lesz, amelynek megnyer�s�vel elmozdulhatnak az utols� helyr�l. �gy t�nik, hogy a ny�ri „j�t�kos mozg�st” nehezen heveri ki a sarkadi csapat.

D�VAV�NYA SE–R�K�CZI VASAS SE 2–1 (2–0)

V�gre a hazaiak ezen a m�rk�z�sen megtal�lt�k a g�ll�v� cip�j�ket a j� k�pess�g� vend�gek ellen. Ha az elk�vetkez� id�ben is ilyen g�lk�pesek maradnak, m�g t�bb meglepet�st okozhatnak. Itt adn�m �t a staf�t�t Moln�r Tam�snak, egykori kiv�l� ir�ny�t� j�t�kosomnak, a j�v� heti fordul� �rt�kel�s�re.

SZARVASI FC–FR�HWALD-JAMINA SE 4–2 (0–1)

Ezen a meccsen a Jamina gy�zelm�t v�rtam, �s ez benne is volt a m�rk�z�sben, hiszen a vend�gek emberh�tr�nyban is k�t g�llal vezettek. Par�zs hangulat� m�rk�z�s lehetett, hiszen t�bb ki�ll�t�s is t�rt�nt, �s val�sz�n� ezek nagyban befoly�solt�k a m�rk�z�s v�gkimenetel�t.

NAGYSZ�N�S SE–M�HKER�KI SE 2–1 (0–0)

Sajnos hi�ba j�tszottunk v�gig nyomaszt� mez�nyf�l�nyben, a befejez�sekn�l rendre rossz d�nt�st hoztunk. Term�szetesen ebben nagy szerepe volt a szervezetten bekkel�, alapvet�en a v�dekez�sre �sszpontos�t� hazaiaknak is. A v�g�n �rv�nyes�lt a futball egyik r�gi alap igazs�ga, hogy helyzeteket b�ntetlen�l nem lehet kihagyni. �gy j�rtunk mi is, amikor a 93. percben egy rossz hazaad�s ut�n, a sz�n�si csapat megszerezte a gy�ztes g�lt.

B�K�SCSABAI M�V SE–SZEGHALMI FC 1–1 (0–0)

�rdekes �s tanuls�gos m�rk�z�s volt, b�r a sz�nvonal j�csk�n elmaradt az oszt�ly szintj�t�l. Derekasan gy�rt�k egym�st a csapatok, de igaz�n nagy g�lhelyzeteik csak a vend�geknek voltak, azt�n a semmib�l tal�lt egy g�lt t�voli l�v�sb�l a M�V, amit egy sz�gletr�g�s ut�n a 92. percben a Szeghalom egaliz�lt. A vend�gek ezen a m�rk�z�sen is bizony�tott�k a kidolgozott helyzetek alapj�n, hogy jobb csapatot alkotnak ann�l, mint amit a tabell�n a jelenlegi helyez�s�k mutat.

T�TKOML�SI TC–CSABACS�D SE 1–4 (0–2)

Tavasszal m�g ez a m�rk�z�s igazi rangad�nak sz�m�tott. A ny�ron t�rt�nt jelent�s j�t�kos mozg�s k�vetkezt�ben nagyon �gy t�nik, hogy ebben a szezonban szer�nyebb helyez�ssel kell be�rnie a Kvasznovszky-leg�nys�gnek. A Csabacs�d technikailag egy j� k�pess�g� csapat, amelynek van st�lusa �s taktikai elk�pzel�se. Ha j� napot fog ki, akkor b�rkit k�pes megverni ak�r otthon, ak�r idegenben j�tszik. Koml�son vas�rnap d�lut�n ez t�rt�nt.

�sszess�g�ben az id�ny harmad�n�l �gy l�tszik, hogy kezd kialakulni egy a kies�s�rt k�zd� n�gyes, a Sarkad, a M�V, a Szeghalom �s a T�tkoml�s csapatai �ltal. A felsoroltak ink�bb hazai p�ly�n fogj�k csipegetni a bajnoki pontokat. A tavalyi �vhez k�pest, most viszont a k�z�pmez�ny csapatai sokkal kiegyenl�tettebb form�t mutatnak, ezen csapatok idegenben �s otthon egyar�nt vesz�lyesek. Az biztos, hogy v�rhat�an az �lcsapatok egym�s elleni m�rk�z�se fogja nagym�rt�kben eld�nteni, hogy a bajnoks�g �szi szezonj�ban kik v�geznek a tabella �l�n.

Pisont Andr�s, a B�k�sszentandr�si HMSE vezet�edz�je

BATTONYAI TK–K�R�SLAD�NY MSK 1–1 (0–0)

A k�t magasan jegyzett csapat rangad�j�t el�zetesen h�romes�lyesnek v�ltem, �s ahogy hallottam, t�nyleg b�rmi el�fordulhatott volna. A d�ntetlen els�sorban nek�nk �s a Szabadk�gy�snak kedvezett.

BUCSA SE–SZABADK�GY�SI SZSC 0–4 (0–1)

A Bucsa a bentmarad�s kiv�v�s��rt hajt, a Szabadk�gy�s a bajnoki c�mre t�r, err�l az eredm�ny is tan�skodik.

�JK�GY�S FC–CSAN�DAP�CAI EFC 0–4 (0–2)

Sz�momra meglep� eredm�ny sz�letett, mert a k�gy�siak j�l kezdt�k az �vet, igaz az�ta nem nyertek. Az ap�cai csapat teljes�tm�nye a legkisz�m�thatatlanabb. Ha j� napja van, mindenkit verhet, ellenkez� esetben viszont ki is kaphat b�rkit�l.

K�R�STARCSA KSK–CSORV�S SK 2–2 (0–1)

Az eddigiekb�l kiindulva �gy fest, hogy a K�r�starcsa id�n jobb �vet fut majd, mint tavaly. A Csorv�s a gyeng�bb kezd�s ut�n tal�n mag�hoz t�r, erre utal a mostani d�ntetlen is, ami ink�bb a vend�gekre n�zve h�zelg�. Ez�ton k�rn�m fel a k�bvetkez� j�t�kh�t �rt�kel�s�re r�gi bar�tomat, Gyimesi Andr�st, a CSSK tr�ner�t.  

G�DOROSI LSE–V�SZT�I SE 1–2 (1–0)

K�tszer volt alkalmam l�tni az id�ny sor�n a G�dorost. Mivel hazai sikert v�rtam, �gy gondolom, meglep� eredm�ny sz�letett. Ebben k�zrej�tszott, hogy a vend�gek jobban �ltek k�n�lkoz� lehet�s�geikkel.

MAGYARB�NHEGYESI FC–DOBOZI SE 0–1 (0–0)

Az als�h�zi rangad�n „hatpontos” meccset nyertek a doboziak.  A doboziak siker�nek �rt�k�t n�veli, hogy B�nhegyesr�l a ny�ri „nagytakar�t�s” ut�n sem egyszer� nyerni.

L�K�SH�ZA KSK–MEZ�KOV�CSH�ZI TE 2–2 (1–0)

A fordul� meglepet�s�t okozt�k a hazaiak sz�momra. M�r mindk�t f�llel tal�lkoztunk, azokb�l a meccsekb�l kiindulva egy�rtelm�en vend�gsikert v�rtam. �gy l�tszik, hogy L�k�sh�z�n kisebbfajta „katlan” van kialakul�ban, ahol mindenki meg fog szenvedni.

K�TEGYH�ZA SE–B�K�SSZENTANDR�S 1–3 (0–2)

�nkritikusan be kell vallani, hogy ny�gvenyel�s j�t�kkal arattunk �rt�kes gy�zelmet. Az igazs�ghoz hozz�tartozik, hogy a k�tegyh�ziak v�gig ny�lttan t�madtak, �s ez fek�dt nek�nk, hiszen a kiny�l� v�delm�k mellett helyzetek sokas�g�t tudtuk kidolgozni, �gy v�g�l nem �rdemtelen�l hoztuk el a pontokat.

A kor�bbi hetekben szerepl� szakvezet�k

1. fordul�: Zsiros Gy�rgy (Gyomaendr�d) – Szikora P�l (Csan�dap�ca)

2. fordul�: Kvasznovszky J�zsef (T�tkoml�s) – Borgula J�nos (K�r�starcsa)

3. fordul�: Bo�r Ern� (Nagysz�n�s) – Ekker Attila (Szabadk�gy�s)

4. fordul�: Poly�k L�szl� (R�k�czi Vasas) – Czifr�k Andr�s (�jk�gy�s)

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

Csak regisztr�lt felhaszn�l�k �rhatnak hozz�sz�l�st.